DRIP Network: Fundamentele analyse maart/april 2022

De afgelopen dagen heb ik verder gespeurd op BSCscan.com en heb ik andere tools gebruikt om een zo helder mogelijke en transparante fundamentele analyse te maken van het DRIP Network.

Daaropvolgend: wat maakt het dat de prijs van het DRIP token op dit moment niet doet wat hij doet? Ik neem jullie mee.

Het investeringsgedrag van de grootste whales binnen het DRIP Network

Afbeelding 1: Dit walletadres is direct te zien onder de smart contracts adressen van het DRIP Network in BSCscan.com.

Vanuit afbeelding 1 kan ik lezen, ook als ik terug ga naar oudere pagina’s van weergaven van transacties van dit walletadres, dat deze whale (Groot DRIP token bezitter) niet hydrateert in het DRIP Network protocol.

Daaropvolgend zie ik alles wat deze whale aan DRIP tokens verdient, wordt geairdropped of omgezet naar BNB. De DRIP tokens die geairdropped worden gaan naar een nieuw walletadres in bezit van deze whale.

DRIP NETWORK en hydrateren

Binnen het DRIP Network zorgt hydrateren ervoor dat de Faucet belastingpot (waarmee het dividend wordt uitbetaald aan de deelnemers) aangevuld wordt. Dit wordt ook wel een positieve actie genoemd in het DRIP Network en de community.

In de whitepaper is het niet direct te vinden. Maar als een deelnemer hydrateert gaat ongeveer 90% a 95% weer terug in de Faucet belastingpot.

Dus wanneer dus whales alleen airdroppen, zorgen zij ervoor dat zij zoveel mogelijk DRIP tokens krijgen zonder teveel belasting te betalen. Vervolgens verdelen zij de DRIP tokens onder hun wallets en daardoor wordt de Faucet belastingpot een stuk minder aangevuld.

Waarom hoeft deze whale niet te hydrateren?

Afbeelding 2: Binnen deze grafiek zie ik geen 'Inbound transfers Count' (groene lijn) en dat betekent voor mij dat er geen DRIP tokens gehydrateerd worden en terug gaan naar de Faucet belastingpot.

Deze whale hoeft niet te hydrateren, omdat hij al genoeg DRIP tokens heeft binnengeharkt. Hij stort meerdere keren DRIP tokens (zie afbeelding 2) in vergelijking met mijn account (afbeelding 3) in zijn nieuwe DRIP account en gaat elke dag claimen of Airdroppen.

Claimen zorgt voor 20 a 30 % procent aan belastingen voor de Faucet belastingpot. Maar dit is dus geen 90 a 95% aan opbrengst in belastingen als deze whale ook zou hydrateren.

De whale verdient namelijk ook nog extra DRIP tokens, omdat de Max payout 365% is. 100% is quitte spelen met het ingelegde bedrag van DRIP tokens en de overige 265% is pure winst in DRIP tokens. 

Een voorbeeld van investeringsgedrag van een whale binnen DRIP Network

Vanuit mijn analyse heeft deze whale een storting gedaan van meer dan 5000 DRIP tokens. Dan krijg je vervolgens 50 DRIP Tokens per dag (1% per dag). Ook al zal deze whale alleen ‘Claimen’ dan nog maakt de whale winst.

De whale belasting gaat niet direct in, alleen als er al 1000 DRIP tokens bij ‘Claimed’ genoteerd staan in het DRIP Network Faucet.  De whale belasting gaat pas in als er 1000 DRIP tokens geclaimd zijn.

Dit is te zien onder het kopje ‘geclaimed’ in het DRIP Network Faucet. De Whale stapt op een moment in met een aantal berekend DRIP Tokens. Kijkt vervolgens hoe het uitkomt in de max payout van 365% en checkt hoeveel het in totaal tot de max payout moet betalen in whale belastingen.

Ten slotte wordt er een balans gezocht in hoeveelheid kunnen claimen in DRIP tokens in 1% per dag en welke whale belastingschalen er worden geactiveerd. De whale deelnemer wil uiteindelijk zoveel mogelijk DRIP tokens in rendement uitbetaald krijgen tot zijn max payout van 365%. 

Mijn visie  investeringsgedrag whales binnen DRIP NEtwork

Dit gedrag kan duiden dat de prijs van DRIP omlaag gaat, omdat ook het volume aan DRIP in de Faucet belastingpot behoorlijk hard aan het dalen is de afgelopen weken. Het gaat erom dat er zoveel mogelijk DRIP uit de markt is en in de Faucet belastingpot zit. Dit maakt dat het DRIP token schaars wordt en dit zorgt voor een prijsstijging.

Afbeelding 3: Mijn eigen wallet waarin aan de groene lijn te zien is dat er ook tokens binnen komen door te hydrateren, dus opnieuw te investeren in mijn 'deposits' binnen het DRIP Network laat een verschil zien in investeringsgedrag.

Nu wil ik mijzelf niet de hemel in prijzen, omdat ik mogelijk een goede burger ben binnen het protocol. Maar wanneer het whale gedrag niet verandert, blijft de prijs van DRIP laag.

Op het moment dat de whales de prijs op 30 dollar houden of lager maakt dit vervolgens volgens mijn visie niet veel uit voor de whales, omdat zij honderden DRIP tokens per dag binnen harken. Dus dan is een lage waarde in DRIP token nog steeds winst of een passief inkomen voor hen.

Door continu Airdrops te doen naar andere accounts, kunnen zij continu weer opnieuw beginnen en hun 365% gaan claimen tot maxpayout.

Masterlijk slim, wel jammer dat de rest daar last van heeft met een klein vermogen in DRIP Tokens. Dit omdat zij met een klein aantal aan DRIP token niet veel in dollarwaarde zien in hun 1% rendement per dag in DRIP tokens.

Oplossing aanvulling DRIP Tokens Faucet tegenover drainen van dit smart contract

Het DRIP token moet utility (op meerdere manieren een functie krijgen in interacties met andere applicaties) krijgen. Het DRIP token moet vanuit een ander smart contract van de markt gehaald worden en in de Faucet belastingpot komen.

Nu komt binnen het protocol The.Animal.Farm een lotterij waarbij DRIP tokens gebruikt gaan worden. Door deelnemers een soort van loten te laten kopen en dit tegen betaling van DRIP tokens, zorgt vervolgens een smartcontract ervoor dat de ingelegde DRIP tokens van de deelnemers in een transactie gedropt worden in het DRIP Network Faucet. 

The.AnimalFarm en DRIP Network zitten in één ecosystem (verbinding van verschillende smart contracts met elkaar) en kunnen dus elkaar ondersteunen om beide decentrale financiële applicaties beter te laten functioneren. 

Ik ga ervan uit dat Forex Shark dit gaat gebruiken om de Faucet belastingpot voor de Faucet deelnemers aan te vullen. Het aanvullen van de Faucet belastingpot moet groter worden dan wat er gedraind kan worden door de deelnemers. Aangezien het spel niet gespeeld wordt door een aantal deelnemers zoals het zou moeten. 

Het systeem heeft whales nodig die op hun max payout komen van max 100k aan DRIP tokens, aangezien er een whale tax is en die zorgt dat er veel DRIP tokens weer in de Faucet belastingpot komen.

In afbeelding 4 neem ik jullie mee hoeveel whales er op dit moment zijn in het DRIP Network Faucet. Op dit moment observeer ik dat whales zoveel mogelijk de whale tax willen ontduiken en ervoor zorgen dat hun account de max payout heeft bereikt en daar doel ik niet op de max payout van 100 k.

Wat zij nogmaals ondernemen is starten met  een nieuw DRIP Network wallet adres en daar sturen zij vervolgens de DRIP tokens naar toe van het vorige account. 

Afbeelding 4: weinig grote accounts die kunnen zorgen voor aanvulling van de Faucet belastingpot en vaak alleen claimen dat minder belasting oplevert dan hydrateren
Afbeelding 5: Meting van 5 april 2022 en daarin de overige informatie dat interessant zou kunnen zijn.

Conclusie voortbestaan DRIP Network

Er moet de komende maanden utility komen voor het DRIP token en wat al die youtubers niet vertellen is dit hierboven. Het lijkt voor nu mooi om laag te gaan instappen.

Maar er moet nogmaals utility gaan komen voor het DRIP token. Nu verwacht ik ook wat Forex Shark heeft laten zien in het verleden in het maken van applicaties, dat de komende maanden hier ook aan gewerkt gaat worden. Dit is mijn visie en kunnen nog steeds niet in een glazen bol kijken. Dus afwachten met vol vertrouwen.

De relaunch van de The.AnimalFarm gaat zorgen voor utility met de NFT lotterij. Daaropvolgend zorgt dit ervoor dat het verleidelijk is voor deelnemers om de tokens in het DRIP Network ecosystem te houden, dus meer te hydrateren en uit te geven om lotterij tickets te kopen.

Dit gaat ervoor zorgen dat de Faucet belastingpot in het DRIP Network goed genoeg gevuld blijft. Dit is nodig om de prijs van DRIP te laten blijven stijgen.

Magazine made for you.

Featured:

No posts were found for provided query parameters.

Elsewhere: